Suscribirse para ayudarnos al pago del servidor desde 1€/mes Nos seria de gran ayuda en estos momentos críticos y, a vosotros (quien pueda) 1€ no os supone mucho Si al final sois muchos nos, podremos mantener Online GRACIAS

ESTA WEB NECESITA DE TU AYUDA ECONOMICA PARA SEGUIR ONLINE. DESDE 1€ NOS PUEDES AYUDAR (21 Ene 2020)

¡¡ ATENCIÓN !!
ESTA WEB SE MANTENIEN GRACIAS A LAS DONACIONES DE NUESTROS USUARIOS QUE DESDE 1€ APORTAN SU GRANITO DE ARENA.
SI TODAVÍA NO NOS APOYAS, ES EL MOMENTO.
NOS AYUDARÁ A MANTENERNOS ONLINE Y ASÍ SEGUIR AYUDANDOTE CUANDO LO NECESITES

Abusos en tu hipoteca? No la entiendes?
Te Decimos paso por paso como Reclamar y también te ayudaremos a entenderla
.

Pregunta Ya hay fecha. El Tribunal Europeo decidirá si han de obligar a los bancos a devolver cantidades cobradas de más cláusula suelo

8 años 3 semanas antes - 8 años 3 semanas antes #165939 por neon26
Actualización de ultima hora...:
Parece ser que es vista oral el 26 de abril os lo contamos aquí
www.josportal.com/foros/foros-de-hipotec...e-hacer#.VtgLNrbhCWg

Según hemos podido saber El TJUE, a instancias de Ausbanc, resolverá sobre la retroactividad de las cláusulas suelo el próximo 26 de abril
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) decidirá el próximo 26 de abril sobre la retroactividad de las cláusulas suelo, no sobre la nulidad de las mismas, ya que fue confirmada por el Tribunal Supremo en varias sentencias. La cuestión prejudicial fue planteada ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por el Juzgado Mercantil nº 1 de Granada en un procedimiento de nulidad de cláusula suelo de la delegación de Ausbanc en Granada contra Cajasur, y a ella se han acumulado otras dos formuladas posteriormente por la Audiencia Provincial de Alicante en que las entidades demandadas son BBVA y Banco Popular.

clausulas-suelo-tjueLa nulidad de la cláusula suelo ya es indiscutible y ha sido declarada en varias ocasiones –cuatro de ellas con origen en demandas de Ausbanc Abogados– por la Sala Primera del Tribunal Supremo. Incluso el Tribunal Constitucional ha zanjado cualquier debate al respecto al inadmitir el recurso de amparo presentado por BBVA y Cajamar contra la Sentencia de 9 de mayo de 2013, decisión judicial que acogió la demanda colectiva de Ausbanc y que sentaría los criterios de la nulidad de esta perniciosa cláusula.

La cuestión que se ha de dirimir ahora por el TJUE no es pues la nulidad de dicha cláusula sino sus efectos, ya que el propio Tribunal Supremo en sentencia 25 de marzo de 2015 posterior a la de 9 de mayo de 2013 introduce una limitación temporal a la devolución de cantidades indebidamente pagadas por los clientes, fijando precisamente la fecha del 9 de mayo de 2013 como día a partir del cual la nulidad surte efectos.

Habida cuenta que ello contraviene lo taxativamente establecido por el artículo 1.303 del Código Civil y el criterio de retroactividad absoluta sostenido por Ausbanc Abogados y refrendado por algunos de nuestros jueces e incluso por la Comisión Europea en el informe a las partes que ha formulado precisamente en la citada cuestión prejudicial, será ahora el Tribunal de Justicia de la Unión Europea el que tenga que interpretar y definir, tras la celebración de esta vista oral, los efectos de la nulidad de la cláusula suelo.

Sorprendentemente en este procedimiento ante la Unión Europea, el Gobierno de España se ha puesto del lado de las entidades financieras que están aplicando esta cláusula abusiva, en contra de los millones de ciudadanos, familias y empresas españolas que están sufriendo las consecuencias de la misma y están viendo ilegalmente detraídos recursos que de otra manera podrían destinar a salvar su vivienda (al poder hacer frente a cuotas hipotecarias más bajas), a la cobertura de necesidades a veces perentorias, al ahorro o al consumo tan necesario para reactivar nuestra deteriorada economía tras los largos y duros años de la crisis económica.

www.mercadodedinero.es/actualidad-ausban...proximo-26-de-abril/
El siguiente usuario dijo gracias: Núria, MARQUEZHURTADO

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 3 semanas antes #165940 por chico29

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 3 semanas antes #165942 por Bala7
Buenas
Pero ese mismo día dirán la sentencia o solo la vista y ahora seguir esperando???
Otra cosa
Sí deciden la retroactividad total , los que estamos ante espera de sentencia del juzgado mercantil de turno ,que dicho juzgado esta esperando dicha sentencia, luego el banco podría recurrir o ya con esta sentencia del tribunal europeo se acaba la cosa y las vueltas de estos?
Gracias

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 3 semanas antes #165943 por jozeluiz11vn
Entiendo que con la sentencia del TJUE los jueces españoles estaran obligados a seguir ese criterio, no sé si hay mas instancias por encima de ese tribunal, pero en el caso de recurrirse y hasta que se resuelva ese recurso, en España sentenciaran con ese criterio.

Lo que me temo es que los bancos van a intentar evitar los posibles efectos de una retroactividad total aduciendo que no tienen registros mas alla de 5 años y es por ello que les será imposible calcular los efectos mas allá de esos 5 años.

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 3 semanas antes #165944 por neon26

Bala7 escribió: Buenas
Pero ese mismo día dirán la sentencia o solo la vista y ahora seguir esperando???
Otra cosa
Sí deciden la retroactividad total , los que estamos ante espera de sentencia del juzgado mercantil de turno ,que dicho juzgado esta esperando dicha sentencia, luego el banco podría recurrir o ya con esta sentencia del tribunal europeo se acaba la cosa y las vueltas de estos?
Gracias

Dirán la sentencia.
Y Esto será igual que lo que está pasando con el Tribunal Supremo, hay una sentencia firme y todo el mundo está presentando si su tema lo permite, demandas gracias a esa sentencia.

Pues con esto pasará lo mismo, presentarás demanda, y luego el banco puede o no recurrir pero no creemos que recurran porque para recurrir han de volver a pagar y es tontería que recurran cuando hay una sentencia del T.E. que dice que.... bueno si llega a darnos la razón claro.

Hay que esperar a ver que dicen

Salu2

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
8 años 3 semanas antes #165945 por MGL
esto noticia afecta al resto de entidades? Abanca (antigua caixagalicia), por ejemplo
El siguiente usuario dijo gracias: aceroyortubia

Por favor, Conectar o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Moderadores: monalisa
Tiempo de carga de la página: 0.234 segundos