Pregunta Ya hay fecha. El Tribunal Europeo decidirá si han de obligar a los bancos a devolver cantidades cobradas de más cláusula suelo

En principio para el próximo 12 de julio tendremos noticias respecto del informe/dictamen (no vinculante) que emitirá el abogado de la UE (creo que es así) y posteriormente, para finales de año, sentencia del TJUE.

Me suena que los ingles eran, al igual que "nuestro gobierno" partidarios de la no retroactividad total.

En fin, es lo que hay.

Saludos

Hoy no era la fecha en la que el abogado decia algo?. Que se sabe?.

Mil gracias.

Y cambiando de tema. Los bancos tienen indicios de que la respuesta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la aplicación de la retroactividad o no de las cláusulas suelo que podría obligar al sector los a devolver todo lo cobrado desde que se firmó el contrato de la hipoteca y no solo desde mayo de 2013 se inclina a favor de las tesis de las entidades, el Gobierno español y del Banco de España. Al parecer , la defensa de la banca ha convencido a Europa. Las instituciones financieras consideran que solo tendría que devolver el dinero a los clientes desde el 9 de mayo de 2013, fecha en la que el Tribunal Supremo español declaró nulas las cláusulas suelo de varias entidades y que ha servido de referencia para fallos judiciales posteriores. Entienden que no se puede rebatir algo ya juzgado y cerrado por el Supremo. Pese a ello, tanto el Reino de España como el Banco de España han puesto todo su empeño en la defensa del sector por si el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pensaba otra cosa y, según fuentes del sector, las perspectivas son halagüeñas.

Según el informe del 2 de noviembre empleado en defensa del sector que expuso el Banco de España en abril, el impacto en la cuenta de resultados de las entidades ascendería a 7.600 millones de euros si se aplicase el carácter retroactivo de las cláusulas suelo desde la firma del contrato. De ellos, 5.000 millones –el 12,8% de las ayudas públicas concedidas en 2012/2013– corresponderían al impacto hasta mayo de 2013, a lo que se sumarían otros 2.600 millones desde esa fecha hasta diciembre de 2015. El Banco de España considera en este informe, que si se hubiera aplicado este impacto antes de mayor de 2013, las ayudas a la banca española hubieran sido mayores a las solicitadas en 2012.

Si finalmente, y como cree la banca, Europa comparte los argumentos del Banco de España el efecto negativo en las cuentas de resultados del conjunto del sector ascenderían a 2.600 millones, cifra que en gran parte ya se ha provisionado, con lo que el mal trago sería digerible.

Las observaciones del Reino de España, remitidas el 24 de septiembre del pasado año también son decisivas en la causa, que tiene el próximo 12 de julio su próxima cita, aunque no es definitiva. Tres de los bancos que contienen más la respiración en espera de una sentencia favorable son Popular, BBVA y Sabadell.

Por cierto, la semana pasada Liberbank firmó con los cuatro principales sindicatos un acuerdo para prejubilar a un máximo de 1.090 empleados con más de 52 años. Lo curioso es que la fórmula empleada era bastante original. El plan se denomina excedencia pactada compensada, y consiste en que el trabajador que quiera se acoge a dicho sistema, y cada año entidad y empleado deben renovar el acuerdo. De esta forma, Liberbank se ahorra la provisión que tendría que hacer si la prejubilación fuera definitiva.

Parece ser que sera mañana,esto es lo que he visto por internet.
"El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea presenta mañana, día 13, sus conclusiones sobre la retroactividad de las cláusulas suelo en España.
El dictamen no es vinculante, pero en la mayoría de los casos las conclusiones coinciden con el fallo definitivo. El impacto en la banca podría llegar a 7.600 millones de euros."

:ohmy:

Esto va de sentido común, si el tribunal europeo limita los efectos de una clausula declarada como nula por la justicia española, estaría institucionalizando el fraude en Europa, las entidades bancarias tendrían todas las bendiciones para colar clausulas abusivas en todo tipo de contratos y se aprovecharían de los efectos de ello hasta que algún juez declarase como abusiva esa clausula, que es cuando ya no tendría efecto.

La comisión de justicia europea ya se manifestó al respecto y expreso claramente que seria un absurdo jurídico limitar los efectos de una clausula declarada nula, que ello pervertiría el sistema jurídico y crearía una inestabilidad con la que Europa tendría que vivir el resto de sus días.

Los rumores de que la justicia europea va en la línea de la pretensión de los bancos la he leído desde el día siguiente de la vista previa, rumores extendidos por publicaciones afines a los bancos con el fin de que los futuros demandantes no se atrevan a pedir la totalidad de lo indebidamente cobrado, sino solo desde mayo del 2013.

Por cierto, hoy mi abogado me ha notificado que el juez ha estimado íntegramente la demanda y condena a CAJA ESPAÑA a devolver lo indebidamente cobrado desde el inicio del préstamo, los intereses legales desde la primera cuota afectada por la clausula suelo y a las costas del juicio, es en primera instancia, aun falta camino por recorrer, pero el tema esta encaminado. Con lo que exponga mañana el abogado del TJE espero que se le quite a CAJA ESPAÑA las ganas de recurrir.

Animo a todos.