Pregunta Demanda a BBVA por cláusula suelo y sentencia Dice que ha prescrito

Buenos días. Tengo una amiga que demandó en 2017 a BBVA por la cláusula suelo. Las dos lo hemos hecho con el mismo abogado pero a mi no me ha salido aún resolución. Pues si sentencia Dice que no le devuelven nada porque ya ha prescrito 10 años. ¿eso puede ser? Las demandas de cláusula suelo creo que no preescribia. Yo estoy en lo mismo que ella porque las dos hicimos la hipoteca en 2006. Yo sigo a la espera. La demanda la pusieron en Barcelona en octubre 2017 y no la admitieron a trámite hasta diciembre 2018. A ella más o menos por las mismas fechas osea que quizá la mía está al caer.
Otras 2 personas que le sugerí a este abogado uno a ganado y su hermano le ha pasado lo mismo que la sentencia le ha dicho que ha prescrito.
¿alguien sabe algo de esto?

Pues no prescribe pero depende de como haya hecho tu abogado la demanda.

Es clave es este punto, dejar meridianamente claro en nuestro escrito de demanda que la acción ejercitada es de nulidad absoluta de la cláusula impugnada por considerarla abusiva, no de anulabilidad. Dicha distinción resulta importante en orden a determinar los plazos a que se sujetan las acciones, pues el ejercicio de una acción de nulidad absoluta no está sujeta a plazo de prescripción mientras que la acción de nulidad relativa está sujeta a un plazo de cuatro años al amparo del artículo 1.301 del Código Civil.

En efecto, la acción ejercitada debe ser de nulidad absoluta por entender que la cláusula es abusiva al amparo de lo dispuesto en el artículo 8 del Texto Refundido de la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios por lo que siendo la acción ejercitada de la clase anteriormente expuesta, la consecuencia es la ausencia de plazo de caducidad de la misma, de modo que, aun cuando el contrato se celebrase en el año 1997, por poner un ejemplo, y estuviese cancelado, sigue ostentando acción para impugnar el mismo por nulidad absoluta.


Como no haya hecho así la demanda el abogado.... y el juez se de cuenta... Mal mal lo tiene

El Abogado no es del foro verdad?

No es del foro

Pues ese abogado ha tenido , si es eso claro está, un pequeño fallo infantil que os puede costar bastante dinero.

Ahora también te digo una cosa, siempre podeis ir a otro abogado y demandarle a el, si se demuestra que fue cagada suya, algo sacareis por daños y perjuicios.

Y bueno para este tipo de cosas, los abogados tienen un seguro que les cubre...

Bueno , antes de coger otro abogado, lo mejor es hablar con el, y hacerle ver que la ha cagado, porque todos estos temas están ganados casi con total seguridad, siempre que se hace bien claro

Puede ser que sea esa la cagadita?

Te he dicho eso del abogado , que no era del foro porque eso lo tenían clarisimo.

No se lo que os costo, si más o menos que los del foro, pero en estas cosas es mejor siempre coger a alguien que tiene experiencia, mucha experiencia, y nuestros abogados y no es por vacilar, de eso tienen que les sale por las orejas porque del foro demandaron la tira y solo se perdió un caso en Huesca y porque el juez no le salió de ahí darnos la razón, supongo que luego recurrirían pero no le hice el seguimiento...

En fin, no quiero parecer ni decir que nuestros abogados son los mejores, porque seguro que hay muchísimos abogados que son buenísimo y incluso mejores que los nuestros, pero si te pueden decir que esa cagada no la hubieran hecho , más que nada, porque experiencia tienen.

En fin, a ver si puedes averiguar si esa la cagada que hizo y si es así hablar con el y si no atiende a razones, poneros en mano de otro abogado, no te digo del foro, eso ya cada uno es libre de escoger, pero si te digo que no lo dejéis pasar.

Ya nos cuentas, a ver que ha podido pasar ahí, y espero que lo podáis solucionar de una forma u otra

Gracias

Salu2

¿Y cómo puedo saber si se ha equivocado?

Leyendo las demandas que hizo y mirando que puso ??