Suscribirse para ayudarnos al pago del servidor desde 1€/mes Nos seria de gran ayuda en estos momentos críticos y, a vosotros (quien pueda) 1€ no os supone mucho Si al final sois muchos nos, podremos mantener Online GRACIAS

ESTA WEB NECESITA DE TU AYUDA ECONOMICA PARA SEGUIR ONLINE. DESDE 1€ NOS PUEDES AYUDAR (21 Ene 2020)

¡¡ ATENCIÓN !!
ESTA WEB SE MANTENIEN GRACIAS A LAS DONACIONES DE NUESTROS USUARIOS QUE DESDE 1€ APORTAN SU GRANITO DE ARENA.
SI TODAVÍA NO NOS APOYAS, ES EL MOMENTO.
NOS AYUDARÁ A MANTENERNOS ONLINE Y ASÍ SEGUIR AYUDANDOTE CUANDO LO NECESITES

Abusos en tu hipoteca? No la entiendes?
Te Decimos paso por paso como Reclamar y también te ayudaremos a entenderla
.

Pregunta Negativa de Cajamar a la devolución de los gastos hipotecarios

3 años 7 meses antes #185983 por nachospinola
Buenas tardes,

Tengo la misma duda que se ha citado sobre la página 10 de otro usuario y es la redacción de uno de los párrafos (antes del SOLICITO) que es ésta:

"Estimo que la cláusula contenida en mi escritura de préstamo hipotecario y que como he dicho anteriormente, el TJUE ha dicho que han de devolvernos, el 100% de los Gastos de notaría, gestoría, registro y tasación. Solicito ..."

¿eso está bien redactado? es que yo leyéndolo no lo entiendo. Parece que falte algo, no?

Gracias por la ayuda!
El tema ha sido cerrado.
Más
3 años 7 meses antes #185991 por Dekana
Buenas tardes:

Este mediodía llaman al portero y era el cartero, carta certificada... No esperaba nada ya que ni tan siquiera he recibido respuesta de Cajamar a mi email de reclamación... Cogí la carta y... OH SORPRESA!!! Cartita certificada de Cajamar!!! Plusmarca mundial en respuesta del SAC, 11 días!!!

5 folios reciclados que me manda la entidad para decir su palabra favorita "NO"... La verdad que la carta no hay por donde cogerla y ni sé cómo resumirla... No sé si subirla para que podáis explicarme algo porque es incongruente, hablan de la sentencia del TS de Diciembre cuando yo me he remitido a la de Julio de TJUE, hablan del IAJD cuando ni lo he reclamado porque no lo he pagado, por no decir que me han dejado :blink: :blink: cuando añaden: "Por lo expuesto, entendemos legalmente correcta y conforme a lo pactado la atención en su día por usted de los importes reclamados,incluida la liquidación y atención de sus correspondientes impuestos, dada su condición de sujeto pasivo de los mismos. Evidencia de ello es también que, a pesar del tiempo transcurrido desde entonces, usted no ha mostrado hasta ahora disconformidad alguna con lo ejecutado al momento de los pactos alcanzados y pagos efectuados, entendemos que por ser conformes a lo acordado".

Si les reclamé en Marzo de 2017!!! Y no lo hice antes porque no se sabía nada hasta entonces de la posibilidad de reclamar los gastos hipotecarios!!!

Y esperarse porque mirando en mi "A-Z" de reclamaciones bancarias para buscar en qué fecha les reclamé anteriormente, me encuentro con la copia que me mandan de sus alegaciones al BdE y leyendo por encima resulta que me suenan algunas frases de las que he leído en la carta de hoy... LA CARTA ES IDÉNTICA A LA QUE RECIBÍ EN DICIEMBRE DE 2017 (sólo han añadido un par de líneas a 2 párrafos)!!!...

La pregunta es: Se puede ser más cutre a la hora de contestar a una reclamación con una sentencia firme del TJUE para hacerlo de idéntica manera a cuando no existía???

Estoy "alucinando en neones"... Sabía de la chulería y cutrez de esta entidad pero esta vez, se han "coronao"!!

Este mismo finde me pongo con la reclamación al BdE, lo único que "temo" es la "respuesta salomónica" de éstos, que en su vez anterior respondieron que:

"- Respecto a la escritura de préstamo hipotecario no emiten ningún pronunciamiento porque la entidad ha fundamentado su negativa a la devolución de los mismos, siendo competencia de los tribunales de justicia la competencia para declarar la abusividad de la cláusula.
- Relativo a la cláusula de gastos de escritura de compraventa este departamento no emite pronunciamiento po cuanto a la pretensión del reclamante hace referencia a un supuesto distinto al contemplado en la sentencia del TS de 23/12/2015.
Por tanto, este departamento no es competente para valorar, decidir, ni pronunciarse sobre los posibles daños y perjuicios que se hayan podido ocasionar a los clientes y usuarios de los servicios financieros. Dichas cuestiones podrán someterse de considerarlo la parte perjudicada a los correspondientes órganos judiciales".

Ahora que el más alto Tribunal nos da la razón a los clientes, qué dirá el BdE??

Por qué no son competentes ni emiten juicios favorables para los clientes cuando éstos demuestran que tienen la razón pero para "endiñarles" a la entidad la correspondiente multa por malas prácticas bancarias gracias a nuestras reclamaciones SI lo son???

PD: Perdón por el tocho pero tenía que soltarlo...

SalU2!![/quote]

Mas de media docena de veces? jejejeje me encanta que les metas caña.

Has llegado al BDE porque les sanciona... y da más gustito reclamar ;)

A ver que pasa,

Ya nos contarás

Salul2[/quote]
El tema ha sido cerrado.
Más
3 años 7 meses antes #185996 por neon26
Estimo que la cláusula contenida en mi escritura de préstamo hipotecario y que como he dicho anteriormente, el TJUE ha dicho que han de devolvernos, el 100% de los Gastos de notaría, gestoría, registro y tasación. Solicito ..


Si creo que si le falta,

Esta sería la buena


Estimo que la cláusula contenida en mi escritura de préstamo hipotecario sea abusiva y que como he dicho anteriormente, el TJUE ha dicho que han de devolvernos, el 100% de los Gastos de notaría, gestoría, registro y tasación. Solicito ..


Mil Gracias


Lo editaremos y lo volveremos a subir.


Gracias


NECESITAMOS TU AYUDA PARA SEGUIR AQUÍ. ONLINE SUSCRIBETE POR SOLO 1€/ MES NO NECESITAMOS MÁS PERO TENÉIS QUE SER MUUUCHOS, CON 9 QUE SOIS AHORA, NO HACEMOS NADA.


AGRADECEREMOS QUE de forma voluntaria , si quieren:
Se suscriban desde 1€/mes para ayudarnos a pagar el servidor y otros muchos gastos que tiene esta web, y NUESTRO TRABAJO SIEMPRE DESINTERESADO
Suscribirse quiere decir pagar 1€ cada mes... nos iría muy bien si sois muchos, si no , pues no haremos gran cosa,
La unión hace la fuerza a sí que necesitamos muchos de vosotros donando 1€ no pedimos más


Aquí se explica que tenéis que hacer para apoyarnos repetimos, si quieren


HABILITADO BOTÓN DE SUSCRIBIRSE PARA EL APOYO MENSUAL DE UNA DONACIÓN DESDE 1€/MES
El tema ha sido cerrado.
  • neon26
  • [neon26]
  • Avatar de neon26 Autor del tema
  • Ausente
  • Administrador
  • Administrador
Más
3 años 7 meses antes #185997 por neon26
Estimo que la cláusula contenida en mi escritura de préstamo hipotecario y que como he dicho anteriormente, el TJUE ha dicho que han de devolvernos, el 100% de los Gastos de notaría, gestoría, registro y tasación. Solicito ..


Si creo que si le falta,

Esta sería la buena


Estimo que la cláusula contenida en mi escritura de préstamo hipotecario sea abusiva y que como he dicho anteriormente, el TJUE ha dicho que han de devolvernos, el 100% de los Gastos de notaría, gestoría, registro y tasación. Solicito ..


Mil Gracias


Lo editaremos y lo volveremos a subir.


Gracias


NECESITAMOS TU AYUDA PARA SEGUIR AQUÍ. ONLINE SUSCRIBETE POR SOLO 1€/ MES NO NECESITAMOS MÁS PERO TENÉIS QUE SER MUUUCHOS, CON 9 QUE SOIS AHORA, NO HACEMOS NADA.


AGRADECEREMOS QUE de forma voluntaria , si quieren:
Se suscriban desde 1€/mes para ayudarnos a pagar el servidor y otros muchos gastos que tiene esta web, y NUESTRO TRABAJO SIEMPRE DESINTERESADO
Suscribirse quiere decir pagar 1€ cada mes... nos iría muy bien si sois muchos, si no , pues no haremos gran cosa,
La unión hace la fuerza a sí que necesitamos muchos de vosotros donando 1€ no pedimos más


Aquí se explica que tenéis que hacer para apoyarnos repetimos, si quieren


HABILITADO BOTÓN DE SUSCRIBIRSE PARA EL APOYO MENSUAL DE UNA DONACIÓN DESDE 1€/MES





Impresionante lo malos que son , cuando digo malos lo digo por no decir vagos, perros o cualquier otra palabra que pueda describir a la dejadez y la falta de respeto que os tienen puesto que ni tan siquiera se leen la carta y ni tan siquiera son capaces de hacer otra carta generica que sea acorde con lo ultimo vivido en el TJUE.

Al menos eso, cambia la carta generica.

En fin...

A ver que te dice el BDE , que aunque parezca que no, a ellos los sancionan... si es una persona, pues bueno se la trae al pairo que les sancionen, pero si somos muuuuuuchos, ya verás que a alguien le salta una luz roja que le dije, eyyyy que pasa aquí, que hay un agujero por donde se nos va dinero,

Ganar no se si ganaremos, se intentará por supuesto, pero tocarles las pelotillas un poco , se las tocaremos ;)

Salu2 ;)
El tema ha sido cerrado.
  • neon26
  • [neon26]
  • Avatar de neon26 Autor del tema
  • Ausente
  • Administrador
  • Administrador
Más
3 años 7 meses antes #186002 por Dekana
Hola Neon26!!

Imagino que esta respuesta es para mí, por el contenido de la misma... Es que se ha añadido a la anterior que a su vez se ha duplicado...

Totalmente, esa es/son las palabras que mejor los definen...

No se pone la directora en "caja", van a cambiar una carta genérica...jajajajjajaja...

Del BdE no espero mucho la verdad, tan sólo la 1ª vez que les giré una reclamación recibí una respuesta totalmente afirmativa (que no sirvió de mucho en 1ª instancia por otra parte porque como no es vinculante -a los 7 u 8 meses "se bajaron los pantalones y nos devolvieron las comisiones"-, pero eso sí, la multita a la entidad a costa de nuestras reclamaciones para cobrar ellos, sí -60000 euros me dijo en su día el asesor financiero de otra entidad que teníamos y que me invitó a hacerlo-)...

Como bien dices, la unión hace la fuerza y si somos muchos los que reclamamos, la "roncha" va a ser chica...

Y sí, intentarlo, al menos por mi parte no va a quedar... Soy "peleona" con las injusticias... Yo creo que tengo que ser "cliente vip" en el SAC de "Cajamal"...

Os seguiré informando!

SalU2!

neon26 escribió:
Impresionante lo malos que son , cuando digo malos lo digo por no decir vagos, perros o cualquier otra palabra que pueda describir a la dejadez y la falta de respeto que os tienen puesto que ni tan siquiera se leen la carta y ni tan siquiera son capaces de hacer otra carta generica que sea acorde con lo ultimo vivido en el TJUE.

Al menos eso, cambia la carta generica.

En fin...

A ver que te dice el BDE , que aunque parezca que no, a ellos los sancionan... si es una persona, pues bueno se la trae al pairo que les sancionen, pero si somos muuuuuuchos, ya verás que a alguien le salta una luz roja que le dije, eyyyy que pasa aquí, que hay un agujero por donde se nos va dinero,

Ganar no se si ganaremos, se intentará por supuesto, pero tocarles las pelotillas un poco , se las tocaremos ;)

Salu2 ;)

El tema ha sido cerrado.
Más
3 años 7 meses antes #186008 por neon26

Dekana escribió: Hola Neon26!!

Imagino que esta respuesta es para mí, por el contenido de la misma... Es que se ha añadido a la anterior que a su vez se ha duplicado...

Totalmente, esa es/son las palabras que mejor los definen...

No se pone la directora en "caja", van a cambiar una carta genérica...jajajajjajaja...

Del BdE no espero mucho la verdad, tan sólo la 1ª vez que les giré una reclamación recibí una respuesta totalmente afirmativa (que no sirvió de mucho en 1ª instancia por otra parte porque como no es vinculante -a los 7 u 8 meses "se bajaron los pantalones y nos devolvieron las comisiones"-, pero eso sí, la multita a la entidad a costa de nuestras reclamaciones para cobrar ellos, sí -60000 euros me dijo en su día el asesor financiero de otra entidad que teníamos y que me invitó a hacerlo-)...

Como bien dices, la unión hace la fuerza y si somos muchos los que reclamamos, la "roncha" va a ser chica...

Y sí, intentarlo, al menos por mi parte no va a quedar... Soy "peleona" con las injusticias... Yo creo que tengo que ser "cliente vip" en el SAC de "Cajamal"...

Os seguiré informando!

SalU2!

neon26 escribió:
Impresionante lo malos que son , cuando digo malos lo digo por no decir vagos, perros o cualquier otra palabra que pueda describir a la dejadez y la falta de respeto que os tienen puesto que ni tan siquiera se leen la carta y ni tan siquiera son capaces de hacer otra carta generica que sea acorde con lo ultimo vivido en el TJUE.

Al menos eso, cambia la carta generica.

En fin...

A ver que te dice el BDE , que aunque parezca que no, a ellos los sancionan... si es una persona, pues bueno se la trae al pairo que les sancionen, pero si somos muuuuuuchos, ya verás que a alguien le salta una luz roja que le dije, eyyyy que pasa aquí, que hay un agujero por donde se nos va dinero,

Ganar no se si ganaremos, se intentará por supuesto, pero tocarles las pelotillas un poco , se las tocaremos ;)

Salu2 ;)



Cliente VIP en el SAC de Cajamal jejeje muy buena esa.

Pues si , hay que pelear, y si el BDE les va imponiendo multitas de 60000 euros en 60000 euros, verá que algo está cambiando en la gente y que se anden con cuidado para cuando vayan hacer la próxima treta, por que sabes que habrá otro abuso verdad?

Segurisimo que están tramando algún abuso guapo para todos nosotros y del que todavía no sabemos, pero esta vez tendrán que hacerlo mejor, porque como nos demos cuenta, les inflaremos a reclamaciones, y si puede ser que el BDE nos de la razón para que les vaya llegando multitas y multitas

Yo estimo que el próximo abuso que saldrá a la luz es el de los diferenciales altos.

Euribor + 2,5% que he visto por ahí y que algún hipoteca nuevo se ha llevado en la chepa y tan contento.

Eso para mi es casi como un suelo o peor, porque como el Euribor suba... se las van a ver negras para pagar esta gente.

En fin, nos vamos viendo por el foro

Duro con ellos y no decaigas ;)


Salu2
El siguiente usuario dijo gracias: Dekana
El tema ha sido cerrado.
  • neon26
  • [neon26]
  • Avatar de neon26 Autor del tema
  • Ausente
  • Administrador
  • Administrador
Más
Moderadores: monalisa
Tiempo de carga de la página: 0.276 segundos