Pregunta Contestación BBVA reclamación gastos hipoteca( 500€)

Neon, somos muchos y no tienes por qué saber exactamente el caso de cada cual. De todas formas,en posts anteriores describía mi caso.

La hipoteca original con Unicaja (2000) fue mediante subrrogación pagando los gastos por ello en su momento. Entonces se convirtió en la vivienda habitual y comencé a desgravarme en el IRPF.

En 2006 se canceló la hipoteca de Unicaja y simultáneamente se constituyó hipoteca NUEVA con BBVA pagando un servidor TODOS los GASTOS de dicha constitución. Evidentemente, seguía siendo la vivienda habitual y continué desgravándome por ello. En 2012 dejó de serlo y dejé de desgravarme.

Claro que tuve gastos. Concretamente:

• Factura con fecha 10/10/2006 y emitida por Cibergestión, S.L. por la cantidad de 2.723,05€.
1. Gestoría: honorarios de Cibergestión (Madrid); elegida unilateralmente por BBVA
2. Nota Simple
3. Notaría: elegida unilateralmente por BBVA
4. Registro de la Propiedad
5. Impuesto por Actos Jurídicos Documentados

• Factura con fecha 24/02/2006 emitida por TINSA con por la cantidad de 206,22€.
6. Tasación honorarios de TINSA; elegida unilateralmente por BBVA

Mi reclamación, primero al mismo BBVA, y luego al BDE era por los gastos de la hipoteca con BBVA de 2006.

Y claro que se ha equivocado el BDE, 7 meses para darme una respuesta basada en la falsedad de que no he "acreditado" que era mi vivienda habitual, cuando en ningún momento se pedía esa acreditación y la cual habría podido demostrar sin ningún problema.

Si me lo hubieran pedido o indicado, claro.

Vale ahora si me acuerdo de tu caso, hay otro caso también parecido por aquí , y me he confundido.
Mea culpa.

Tienes razón, puedes reclamar los gastos de constitución de hipoteca y una cosa más, puedes y debes reclamarlos aunque no fuera tu vivienda habitual, el BDE ahí se le va un poco ... porque ... que tiene que ver los gastos que pagaste con ser tu vivienda habitual o no.

En fin, esperemos que dice el Tribunal Supremo sobre todo esto , que como sabrás seguramente ya, tiene la sentencia ,la nueva sentencia sobre este tema , desde el 31 de enero, pero no la ha publicado.

No debería tardar mucho en producirse.

Esperemos , crucemos los dedos, que dicha sentencia nos favorezca y en ese caso, te recomiendo que demandes, pero bueno vamos a ver primero la sentencia y no nos pongamos a vender la piel del oso antes de cazarlo jejeje

Salu2 y perdón por mi confusión, parte es lo que tu dices, sois muchos, pero no suelo fallar, contigo si, fallé

Lo "gracioso" es que el BDE no dice que no lo fuera, sólo que "no se ha acreditado" lo bastante y suficiente.

Me parece que en el "minuto 93" se han sacado una regla de la manga.

Kafkiano es poco.

Si se lo han sacado de la manga, porque aunque no fuera vuestra vivienda habitual, los gastos de constitución de hipoteca no tiene nada que ver con esto.

Es como... os digo esto y como seguramente no tengan ni idea, así ya nos lo quitamos de encima, pero bueno no pasa nada, esperemos a ver que dice el Supremo y si es favorable a nosotros los consumidores, entonces si por casualidad has de ir a juicio , enseñarle esto al juez le hará mucha gracia.

En fin, veremos

Salu2

Buenos días, no entiendo como si ya tienen la sentencia el 31 de enero , a que narices esperan para publicarla,

caporucho escribió: Buenos días, no entiendo como si ya tienen la sentencia el 31 de enero , a que narices esperan para publicarla,

Ni tu ni yo ni nadie lo entiende.

Aquí tienes la noticia

intereconomia.com/empresas/banca/supremo...blica-20180201-1758/

En fin... las cosas de palacio van despacio, como se suele decir

Salu2