Pregunta Que es lo que debería haber hecho el banco para haber sido transparente sobre el IRPH?

Hay Bancos que están alegando que ellos fueron transparentes en cuestión al IRPH y la verdad lo dicen porque esto es como cuando te pillan con las manos en la masa y tu abogado te dice, siempre has de negar todo aunque te pillen infraganti en el momento.Pero al final todo caera por su propio peso.


La resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), con sede en Luxemburgo, del pasado 3 de marzo, detalla los criterios para poder afirmar que sí hubo transparencia en la colocación del IRPH
¿Que había de hacer la entidad en cuestión?
La entidad financiera tenía que ofrecer una simulación de la comparación con otros índices y señalar la evolución pasada de ambos índices y la previsión de su evolución futura.

Por lo tanto, es la ‘prueba del algodón’ a la que están obligados los tribunales nacionales.

La que están siguiendo los tribunales de primera instancia

En cuanto a si el consumidor hubiera tomado una decisión diferente de contar con esta información, es más que probable., bueno es más que evidente que si les hubieran dejado a elegir entre pagar mas o menos... después de ver la simulación que estos hubieran escogido "pagar más" verdad?

Porque el IRPH es el resultado de la media de las hipotecas más un diferencial.

Luego es matemáticamente imposible que fuera inferior al Euribor.

Y ahora si, fuera broma, es más que previsible que el cliente optara por el tipo más barato.

Es decir Euribor.

Así pues, parece que quien demande tendría que ganar, "PARECE" porque todo sigue estándo en manos de los jueces españoles y de como interpretan ellos todo, pero vamos, blanco y en botella...


Recordamos que nuestros abogados os pueden ayudar

SI quiere que nuestros abogados le hagan un estudio de viabilidad gratuito solo han de mandar un email a admin@josportal.com

Con Nombre o nick
Telefono de contacto
Entidad a demandar
Email Valido
Comunidad autonoma donde viven y ciudad



Asunto IRPH

Salu2