Pregunta Salgado estudia "muy seriamente" limitar por ley el embargo de viviendas

La vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, aseguró este miércoles que el Gobierno está "estudiado muy seriamente" y como una "prioridad" la propuesta de IU-ICV de ampliar los criterios de inembargabilidad de las hipotecas para proteger a las familias de rentas bajas.

www.libertaddigital.com/economia/salgado...iviendas-1276388222/

Un saludo.

!!! genial, lo que sea con tal de que no salgan más casas al mercado y bajen los precios.

y ahora no se les ocurre otra cosa que "blindar" a los endeudados y encadenarlos a la vivienda de por vida.

h3po4 escribió:

!!! genial, lo que sea con tal de que no salgan más casas al mercado y bajen los precios.

Tengo a todo el gobierno (y al proximo que salga) trabajando para que me pagues esas cervecitas :laugh: :laugh:

Jose2 wrote:

h3po4 escribió:

!!! genial, lo que sea con tal de que no salgan más casas al mercado y bajen los precios.

Tengo a todo el gobierno (y al proximo que salga) trabajando para que me pagues esas cervecitas :laugh: :laugh:

:side: :silly: :laugh: :side: :evil:

no hace falta que te esfuerces, no me cabe duda que ellos lo van a intentar incansablemente... su puesto va en ello. Y si no lo consiguen, los bancos y lo que quede de las constructoras los sacarán a patadas y pondrán a otros.

De todas formas lo de tus cervezas lo veo muy pero que muy jodido (para ti, claro) y estoy dispuesto a doblar la apuesta. Eso sí, el que gana elige la cerveza (Buuuudddd )

¡¡¡Vaya castaña que vamos a pillar!!!

Mi opinión al respecto es que lo que deben de hacer es trabajar para que esto que ha ocurrido no vuelva a suceder y facilitar el acceso a la vivienda a través de intereses y condiciones más sociales, humanas, estatales del bienestar o constitucionales....

Como lo quieran llamar, lo que no es aceptable es que un piso que cuesta 10 cuando lo pagas has invertido 20.

Eso opino yo.

Afx wrote:

Mi opinión al respecto es que lo que deben de hacer es trabajar para que esto que ha ocurrido no vuelva a suceder y facilitar el acceso a la vivienda a través de intereses y condiciones más sociales, humanas, estatales del bienestar o constitucionales....

Como lo quieran llamar, lo que no es aceptable es que un piso que cuesta 10 cuando lo pagas has invertido 20.

Eso opino yo.

tienes razón, pero la causa de que acabes pagando 20 en lugar de 10 no es de los tipos de interés, sino de los plazos a 30/40 años... en definitiva a los precios (que están inflados)

Hasta que no bajen los precios (se termine con el mamoneo, con la especulación del suelo, trapicheos, beneficios siderales etc...) no se acaban con los plazos cuasi-infinitos y por ello pagando el doble por algo que no vale ni la mitad.

Y eso, o mejor dicho por ello, que los tipos que hemos tenído los últimos 10 años han sido de risa... sí, incluido cuando el euribor ha estado al 5,3%, que no es nada del otro mundo.

En definitiva, la causa es el precio de venta.