Pregunta Protocolo a seguir reclamación clausula suelo después del Real decreto de ley 1/2017 para clientes del BBVA

shakeador escribió: Yo me temo que aquello de " a los que corresponda" consista en lo que había antes del primer dictámen del supremo, que se anulaban las clausulas en función de unos criterios de transparencia tales como la presencia de oferta vinclulante, en unas fechas determinadas y todos los demás requisitos.

Digo que me temo porque en su día mi hipoteca cumplía dichas condiciones a rajatabla y sin embargo recuerdo perfectamente al director de mi oficina explicándome en plan paternal que estas clausulas eran lo habitual y que todas las hipotecas las tenían, y yo (pardillo de mí) asintiendo como un idiota.

Podría ser que fuera eso, que miraran si dieron la oferta vinculante en tiempos, podría ser si.

Pero bueno aun así las clausulas esas son nulas igualmente, no se que quieren mirar pero tienen las de perder y más ellos.

En fin....

yo tengo oferta vinculante, evidentemente no tenia ni idea de lo que era la clausula suelo, y ademas es muy curiosos, por que en la oferta vinculante, todos los datos estan punteados a boli, conforme se han ido explicando, excepto los de la clausula suelo
asi que si se niegan a devolverme el dinero, intentare acogerme a eso, aunque no se si sera suficiente en un juicio

Mira la fecha de la oferta vinculada, no pude ser del mismo dia que en la hipoteca

Hola

Aunque exista la Oferta Vinculante y sea correcta ningún banco cumplía con los requisitos establecidos por el Tribunal Supremo. No sólo se tenían que cumplir lo de la O.V. sino que había otros requisitos que ningún banco cumplía.

Saludos

En mi caso tambien viene de la misma manera, marcados los puntos leidos y sin marcar la clausula suelo redactada de forma casi indescifrable. Ni en la oferta vinculante, ni en la lectura de la hipoteca se me informo. Es mas, me entere de la misma por internet. Engañaron, cometieron un atraco. QUE PAGUEN POR ELLO. Un saludo.

hipotk escribió: Hola

Aunque exista la Oferta Vinculante y sea correcta ningún banco cumplía con los requisitos establecidos por el Tribunal Supremo. No sólo se tenían que cumplir lo de la O.V. sino que había otros requisitos que ningún banco cumplía.

Saludos

Eso es, ningún banco cumplió con lo que dijo el Tribunal supremo, así que, que vayan jugando que se pueden quemar.