Eliminado Respuesta CAJAMAR clausula suelo (no me devuelven nada)

Yo aun estoy a la espera de que me conteste Cacamar y, por lo que he podido ver en algunas páginas de Clausulas suelo de Facebook, la contestación que están dando es, en general, una contestación tipo para dar larga.

Yo lo tengo claro, si recibo este tipo de carta iré por la vía judicial.

Saludos.

Esta claro, si recibis este tipo de carta, hay que ir a por ellos.

Salu2 y ya nos cuentas

lamentable la gestión de cajamar...presenté el 21/02, acuse de recibo por mail el 24/02, sin número de expediente sin carta CERTIFICADA de apertura de expediente y nº de referencia como siempre han enviado hasta para la mayor tontería que pasa por SAC, sin teléfonos de contacto, sin conocimiento por parte de sucursales ni de tiempos (me indicaron que acababa el 21/04) ni de procesos o estado de reclamaciones...
¿como se supone que voy a presentar yo pruebas a un juez de que me adherí al RD si nunca me contestaron?
por otro lado, leo por ahí que la gente está pendiente de correos/mails/llamadas 24h al día cada día desde la puñetera publicación del RD..esto genera ansiedad, nervios, malestar,... que se acabe ya, con carta positiva o negativa, pero que se acabe ya..habría que pedirles daños y perjuicios..lo que están haciendo no tiene nombre
saludos

Por cierto, que existan correos comentando la posibilidad de rebajar el diferencial TRAS descubrir la existencia de la cláusula suelo (tras activarse) no demuestra nada más que eso, que se descubrió en ese momento.

A mí me rebajaron el diferencial un 0,50 unos meses sin enviar ningún correo (que yo recuerde). Eso sí, el seguro del coche (Liberty) lo pasé con ellos "casualmente".

Que rebajen algo indica que saben que hicieron algo mal porque si saben que está bien, no lo rebajan.
Además que han de ser transparentes desde el principio , el TS les dijo que han de hacer un crokis si hace falta explicanco cuanto pagarían si el euribor esta alto y cuanto pagarían si el euribor bajaba del suelo y eso ningún banco lo hizo.

Bueno pues ya me han contestado...
"Esta Entidad considera, analizada su situación y las circunstancias que concurrieron en la celebración del contrato, que por sus conocimientos y cualificación profesional, Usted tenía un claro conocimiento y comprensibilidad real sobre el significado de la cláusula suelo y sus efectos, habiendo tenido suficiente información y conocimiento previo sobre su existencia y efectos, aceptando expresamente la misma como objeto principal del contrato, no pudiendo considerarse por lo expuesto, que, en su caso, fuese una cláusula abusiva."

¿me podéis recomendar un abogado de los que trabajan con vosotros?
Gracias!
PD: perfil el mismo que he visto en otras ocasiones: informático en la fecha de firma de hipoteca trabajaba en una consultora informática en el área de Financial Services...área Insurance! es decir, que me han debido de catalogar como empleado de banco cajas y seguros, pero yo de seguros si sabré, pero de contratos opacos y cláusulas suelo no tenía ni idea en ese momento (ahora se un huevo!) no tienen OV reconocido por ellos mismo (nunca me la presentaron)