Pregunta ¿Cuántos quedamos aún en el foro josportal que NO nos ha respondido nada el BBVA sobre la cláusula suelo?

Aprovecho para presentarme, ya que es mi primer post, aunque sigo los hilos de CS desde hace meses en josportal. Y ya con el cabreo de hoy me he animado

Me temo que estamos igual, Thaia, y no pinta bien. Yo hice lo mismo que tu, y esta mañana me ha llegado la misma carta genérica x email. Y si, parece que han dejado las negativas para la última semana.

Cuando nos dimos cuenta en 2009 de que existía esa limitación o clausula, acudimos a oficina y les pedimos retirarla, y aún conservo emails del director afirmando que imposible, que como mucho bajar ese suelo, con lo cual se demuestra que nuestra intención era quitarlo y que en ningún caso nos dábamos x satisfechos con la situación de esa clausula ni antes ni después, y de hecho continuamos sufriendo sus consecuencias a partir de entonces aunque en menor medida (menos tendrán que devolver, solo eso parece cambiar según lo veo yo).

La pregunta es: quien no hubiese firmado bajar el suelo de 2.5% + diferencial a 1.75% + dif, cuando se especifica en ese contrato privado que solo y exclusivamente cambia esa única linea y se indica cláramente como añadido que el resto de la escritura permanece x todo lo demás inalterada, y aunque te cobren 600 € de comisión que también jodía? Y además no es ante notario ni hay ningún compromiso de no reclamar nada + sobre el asunto a futuro, ni reconocimiento x parte del cliente de que en este tema se da x satisfecho tras esa modificación de alguna manera? Ojo que aunque así fuera, se puede reclamar pues son nulas y todas sus consecuencias también, pero si podrían defenderse diciendo que el cliente firmó documento donde se decía que estaba satisfecho y que no reclamaría, pero es que aquí ni eso. Nuestra escritura además, está redactada de idéntica manera en lo referente a clausula suelo, que la sentenciada como nula x el TS en 2013.

Pues creo que no me equivoco si digo que prácticamente nadie se hubiera negado a firmar allá x 2009/2010...así que los que tuvimos opción, salimos perjudicados? de eso nada. No se trata ya de que nos quitasen como al resto el suelo en 9 de mayo 2013 (solo faltaba que nos hubieran hecho 1 favor con eso), sino que nuestra clausula original en escritura sigue igual y ha sido declarada nula y abusiva, y el tribunal UE obliga a la banca a devolver a los clientes afectados a la situación previa a su aplicación incluyendo intereses legales, asi que lo harán por las buenas o x las malas (pagando costas, y mayores intereses legales de demora).

Es como están diciendo en este y otros hilos, la excusa de BBVA para de primeras denegar la solicitud y enviar esta carta genérica automática para disuadir entiendo, ante cualquier novación o trámite referente a la hipoteca que hayas tenido con ellos en el periodo afectado, incluso si tiene o no tiene que ver con el suelo x lo que estamos viendo. Yo ya les he respondido, aunque dudo que reculen solo con mi respuesta, veremos cuando reciban demanda del abogado. Y ahora según me han comentado x tfno, vuelven a tener 3 meses, aunque ya se da x cerrada la reclamación y la via del decreto del gobierno, con lo que entiendo soy libre para mover el tema con el abogado por otro lado...en cualquier caso, ya les he dejado claro que haré como JavierFe y retiraré mis productos de BBVA además de interponer 1 demanda judicial.

Yo tuve algunas "gracias" (por lo de graciable) durante la vida de la hipoteca para reducir el diferencial. Creo que en 3 períodos (uno de 12 meses y otros 2 de 6). No recuerdo haber firmado nada, sólo contratar el seguro del coche o de la casa. Y creo que uno de esos períodos sólo "por ser vos quien sois".

La hipoteca era nueva, aunque venía de otra de Unicaja con IRPH (cancelación+constitución).

La cuestión es que me han respondido favorablemente (aunque no haya visto un céntimo todavía) con "gracias" incluidas..

Desconozco completamente todo el tema de abogados, en mi caso me tienen que devolver unos 3500€, me saldría rentable contratar un abogado para que me lleve este tema?

Esperando y parece que malas noticias para los que quedamos. Lo que no entiendo todavía es por qué a algunos que firmaron el acuerdo de que no volverían a reclamar por la cláusula sí que les están devolviendo y otros no. Veremos. He llamado y nuevamente me han dicho que está en trámite

Hola, yo también termino de recibir la respuesta negativa del BBVA, en mi caso formalicé la hipoteca en 2002, en 2004 hice una ampliación de capital subrogando el tipo aplicado (he visto que es el denominador común de muchos de vosotros que también os la han denegado), y también en mi caso las condiciones referentes al suelo se mantuvieron.

La respuesta del BBVA dice:

"Tras analizar las circunstancias particulares de su caso, hemos observado que la aplicación de dicho suelo fue el resultado de un acuerdo individualizado de refinanciación o novación. Dicho acuerdo fue alcanzado después de un proceso de negociación en el cual Vd. decidió modificar su préstamo hipotecario de acuerdo con una serie de condiciones que le resultaban más beneficiosas.

Es razonable pensar que Vd. tuvo que valorar detenidamente, antes de llevar a cabo la refinanciación o novación de su préstamo hipotecario, tanto el funcionamiento y efectos de la cláusula suelo objeto de la reclamación, como el resto de condiciones económicas acordadas.

Al haber existido esa negociación individualizada, entendemos que su caso contó con la transparencia necesaria para entender el funcionamiento de lo que firmaba, por lo que lamentamos informarle de que no podemos estimar su solicitud.

Como Vd. sabe, BBVA decidió eliminar a todos sus clientes consumidores la aplicación de la cláusula suelo en mayo de 2013 (Catalunya Caixa la eliminó a partir del 1 de Julio de 2015), lo que también le benefició a Vd., aunque su cláusula hubiera sido objeto de negociación individualizada. Esperamos que dicha decisión le resultara satisfactoria y que pueda valorarla adecuadamente."

Obviamente en 2004 los tipos de interés estaban muy elevados, y esta réplica del BBVA que nos está dando incumple la sentencia del TSJE.

¿Qué vías nos quedan?, vía judicial?. Sabéis de alguna reclamación conjunta, o algún abogado que entienda de este tema que nos pueda dar soporte?.

Muchas gracias, y ánimos para los que seguimos con la negativa en la retrocesión de lo cobrado demás más allá del 2013.

Saludos.

Hola, yo también termino de recibir la respuesta negativa del BBVA, en mi caso formalicé la hipoteca en 2002, en 2004 hice una ampliación de capital subrogando el tipo aplicado (he visto que es el denominador común de muchos de vosotros que también os la han denegado), y también en mi caso las condiciones referentes al suelo se mantuvieron.

La respuesta del BBVA dice:

"Tras analizar las circunstancias particulares de su caso, hemos observado que la aplicación de dicho suelo fue el resultado de un acuerdo individualizado de refinanciación o novación. Dicho acuerdo fue alcanzado después de un proceso de negociación en el cual Vd. decidió modificar su préstamo hipotecario de acuerdo con una serie de condiciones que le resultaban más beneficiosas.

Es razonable pensar que Vd. tuvo que valorar detenidamente, antes de llevar a cabo la refinanciación o novación de su préstamo hipotecario, tanto el funcionamiento y efectos de la cláusula suelo objeto de la reclamación, como el resto de condiciones económicas acordadas.

Al haber existido esa negociación individualizada, entendemos que su caso contó con la transparencia necesaria para entender el funcionamiento de lo que firmaba, por lo que lamentamos informarle de que no podemos estimar su solicitud.

Como Vd. sabe, BBVA decidió eliminar a todos sus clientes consumidores la aplicación de la cláusula suelo en mayo de 2013 (Catalunya Caixa la eliminó a partir del 1 de Julio de 2015), lo que también le benefició a Vd., aunque su cláusula hubiera sido objeto de negociación individualizada. Esperamos que dicha decisión le resultara satisfactoria y que pueda valorarla adecuadamente."

Obviamente en 2004 los tipos de interés estaban muy elevados, y esta réplica del BBVA que nos está dando incumple la sentencia del TSJE.

¿Qué vías nos quedan?, vía judicial?. Sabéis de alguna reclamación conjunta, o algún abogado que entienda de este tema que nos pueda dar soporte?.

Muchas gracias, y ánimos para los que seguimos con la negativa en la retrocesión de lo cobrado demás más allá del 2013.

Saludos.