Pregunta EXPLICACIÓN DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA NULIDAD DE LAS CLAUSULAS SUELO

No me fío ni de los bancos ni de como se aplicaría la sentencia (sobre todo con respecto a la retroactividad de la misma, es decir que devuelvan el dinero "cobrado" de mas).
El sábado quiero ir a hablar con el director de la sucursal para solicitarle la Oferta Vinculante y ver cómo respira el banco.
No sé si proponerle quitar el suelo con la amenaza de ir a por todas y "olvidarme" de lo pagado de mas o esperar un poco y ver si empiezan a haber sentencias en firme y seguir los mismos pasos.
¿qué aconsejáis?

S2

una pregunta para abogados, cuanto nos costará llevar al banco a juicio para que nos devuelvan lo cobrado de más???

Esta sentencia es una buena arma para presionar al banco... y si no las quieren por las buenas, pues por las malas.. :evil: ...(en mi caso, no hay O.V, por lo que lo veo muy claro)

chico29 escribió: una pregunta para abogados, cuanto nos costará llevar al banco a juicio para que nos devuelvan lo cobrado de más???

Me uno a lo citado por el compañero y tambien propongo una alternativa, si es mucho gasto el llevar
a juicio a estos ....,creo recordar que en los seguros de automoviles existe una defensa juridica,mi
pregunta es si es posible utilizar dicha clausula para estos terminos,saludos.

melos79 escribió:

chico29 escribió: una pregunta para abogados, cuanto nos costará llevar al banco a juicio para que nos devuelvan lo cobrado de más???

Me uno a lo citado por el compañero y tambien propongo una alternativa, si es mucho gasto el llevar
a juicio a estos ....,creo recordar que en los seguros de automoviles existe una defensa juridica,mi
pregunta es si es posible utilizar dicha clausula para estos terminos,saludos.

www.josportal.com/foros/foro-hipotecas-a...udicial#.UUopXle8oZw

Ipanies escribió: ¿Puede el banco en algún caso anular el contrato por realizar una reclamación sobre una clausula abusiva?
Tengo entendido, pero no estoy seguro, que si un contrato se declara nulo, se vuelve al estado anterior al contrato, es decir, ¿yo tendría que pedir otra hipoteca para cubrir la primera?

Hola Ipanies

Cuando en un contrato hay alguna parte que se entiende que es abusiva, y así se declara por alguna sentencia, no es necesario volver hacer un nuevo contrato, únicamente queda sin efecto aquella parte que se ha declarado como abusiva. A no ser, que afecta a partes fundamentales del contrato y éste pueda ser anulable.

Salvo mejor interpretación.

Hablamos.